昨晚想法很多很乱,很多东西都没有好好记下来。

昨晚看了一个《头脑风暴》的关于城镇化的讨论,分为三个阵营讨论问题,这三个阵营分别是学者,企业家以及已经富裕的中国名村的村长或者带头人。

这里最有意思的就是这些带头人,他们基本上都是政企结合的身份,无法找到一个合适他们的称呼,暂且以"带头人"来称呼他们。虽然是政企结合这种很不受现代知识分子待见的身份,但是他们从始至终都坚定申明,他们要以身作则,要带领大家共同富裕。

当主持人问到,这些名村的模式能否复制的时候,学者和企业家们表达了我们很熟悉的观点,时代和环境变了,这些模式不可能被复制。但是带头人们人天真的认为只要他们"以身作则"而且要"起好带头作用",就可以复制他们的成功,这些说法让人有点啼笑皆非。

更有意思的是,主持人又把矛头指向企业家们阵营,"请问如果你们是村长你们该怎么办?"

这些企业家们几乎无法回答这个问题,什么人才最重要,什么产业升级,教育办学,提供服务业。他们都没法给出一个现实的答案。

最后主持人再次问带头人们,"你们认为将来怎么发展比较合适?"这次3个带头人几乎把问题都说到了根本上,那就是提高基础设施服务,医院,学校,娱乐,公共交通,这些都不能缺,只有这些才能留住人才。其实这才是城镇化的最终结果。

这期节目给我的印象很深刻,企业家和学者们知道很多理论但是他们缺乏管理农村的经验,无法清楚明白具体问题所在。而那些带头人经验很充分,甚至他们对他们的人民的需求都很了解,但是他们对大环境几乎没有任何认知,对于社会发展的理论也很欠缺。